Hea doktori finaal: looja David Shore traagilise keerdkäigu ja koronaviiruse mõju meditsiinidraama tulevikule

Good Doctor Finale



kas tuleb häbematu 8. hooaeg
Hea arst

Darko Sikman / ABC

SPOILERI TÄHELEPANU: See lugu sisaldab üksikasju tänaõhtusest ABC s hooaja finaalist Hea arst.





Tänaõhtuses 3. hooaja finaalis Hea arst , St. Bonaventure'i haigla töötajad jätkasid San Jose'i raputanud tohutu maavärina varemete sõelumist - ja nagu lubatud, ei teinud kõik ABC-sarja kuuluvad inimesed sellest elusat.

Eelmisel nädalal 19. episoodiga Hurt alanud kaheosalise finaali ajal rippus mitme tegelase elu tasakaalus. Lõpuks ei pääsenud see dr Neil Melendez (Nicholas Gonzalez) traagilise saatuse keerdkäiguga. Eelviimases episoodis põrutas Melendez rusude alla, mis näisid olevat vaid kergemad vigastused. Jätkates vigastatute abistamist nii kaua kui võimalik, sattus Melendez lõpuks St. Bonaventure'i voodisse, andes järele kiiresti arenevale isheemilise soole juhtumile.

Kui kohalolev kirurg oli täna õhtul ainus kannatanu peaosaliste seas, ennustasid 20. osa sündmused 'Ma armastan sind' 4. hooajal mitmeid suuri muudatusi. Finaalis sureva noormehega dr Alex Parkiga sidumine ( Will Yun Lee) näitas episoodi lõpus, et kolib järgmisel hooajal oma perega lähemale.



Siis on veel dr Morgan Reznick (Fiona Gubelmann), kirurg, kes vaevles reumatoidartriidi diagnoosimisega suures osas 3. hooajal, varjates uudiseid ülemuste eest. Hooaja lõpus dramaatilise operatsiooni talumine lootuses oma käed - ja karjäär - päästa, teeb Reznick operatsiooni, samal ajal paranedes finaalis, ohverdades oma võime töötada selles ruumis, et päästa elu ajal, mil keegi muu on abiks.

Lõpuks on veel dr Shaun Murphy (Freddie Highmore), Savanti sündroomiga noor kirurg, kes päästab naise elu, millele on kinnitatud terasest armatuur, samal ajal kui ta on oma pikaajalise armuhuvi Lea (Paige Spara) tagasilükkamisest. Elu või surma kriisiga toime tulles on Lea otsusest aru saanud, kui Shaun on üllatunud, kui leiab, et Lea ootab teda, kui ta hävinud õlletehase sügavusest välja tuleb, suudleb teda kirglikult ja ütleb talle: 'Sa teed minust rohkem.

Mida tähendavad tänaõhtuse finaali sündmused järgmisel hooajal Hea arst ? Sarja looja / tegevprodutsent David Shore murdis ajalehele antud intervjuus emotsionaalse finaali lahti, selgitas, miks Melendez pidi surema ja kiusas 4. hooajal tulekut ning Parki ja Reznicku saatust. Meditsiinitelevisioonis pika ajalooga showrunner, kes lõi ka Foxi Maja, Samuti puudutas Shore veel avanevat koroonaviiruse epideemiat, arutades selle mõju järgmise hooaja suundadele ja televisiooni tulevikule laiemalt.



TÄHTAEG: Kui kaua teil lõpp on olnud Hea arst Kolmas hooaeg meeles?

DAVID SHORE : See on karm küsimus, millele vastata, uskuge või mitte. Tahtsime alati, et Shaun lõpetaks Lea. Jasika [Nicole] oli nii suurepärane ja Carly roll oli nii suur, et pidime aeg-ajalt end uuesti ära arvama, mida me täpselt tahtsimegi. Kuid me tahtsime alati selle poole jõuda. Tahtsime hooaja lõpetamiseks teha midagi suurt ja seada ohtu paljud elud kõigil ilmsetel põhjustel.

Meditsiininäituse tegemise põhjus on elu ja surma panused. Siin on meil võimalus see esikülg ja keskpunkt tõeliselt panna ja see on põnev. Filmida oli tore. Selle spetsiifika hakkas paigale ümarduma ilmselt paar kuud, tõenäoliselt enne selle filmimist. Nii et mõtteliselt pidasime seda osa silmas. Kuid nagu kõigil, võtab ka spetsiifika sõnastamine kaua aega.

TÄHTAEG: Kas kaalusite finaali konkreetsete aspektide osas alternatiive? Kas määrati, kes elab ja sureb, hinnati muid võimalusi?

KALLI : Mitte [ naerab ]. Mul pole head vastust. Ma mõtlen, et kui teete sellist lugu, tahate olla aus. Sellist seeriat tehes tahate surelikkusele vastu astuda. Seda sari teeb. Teil on vaja halbu tulemusi ikka ja jälle, et hoida asju ausana ja hoida publikut uskumuses, et halvad asjad juhtuvad, lihtsalt sellepärast, et soovite olla aus ja kuna soovite inimesi nendele positsioonidele panna. Tahate näha, kuidas inimesed reageerivad halbadele uudistele ja ka headele. Nii et soovite, et iga natukese aja tagant juhtuks halbu asju ja näeksite selle tagajärgi. See on see, mida soovite publikuna uurida; seda soovite, et inimesed tunneksid.

Ma mõtlen, et me oleme varjatult emotsionaalne saade. Selle spetsiifika oli palju ruumiarutelu, palju edasi-tagasi, palju mõtlemist ja mul pole teie jaoks vastust, mis paneks kõik minema, oh, ma näen. See on suurepärane. On inimesi, kes seda vihkavad, ja osa minust võitleb sellega. Nick oli nii tore, aga sa tahad minna sinna, kuhu lood sind viivad.

TÄHTAEG: Niisiis, polnud mingit konkreetset põhjust, miks dr Melendez sattus hakkimisplokki?

KALLI : Ma ei tahaks sellega eriti tegeleda. Ükski neist pole isiklik. Tead, Nick oli fantastiline ja ma ei saa sulle midagi öelda, mis paneks sind minema. Oh, jah. Okei. See pidi nii olema. Tahtsime kaotada tegelase, kelles tunneksime midagi ja tunneksime valu ning kindlasti on ta tegelane, kellega nii paljud neist on suhelnud. Limil olid temaga suhted; Claire alustas temaga suhteid; Shaunil oli ilmselgelt oma asi kaasas, kuigi nende teed finaalis tegelikult ei ristugi. Ma arvan, et see oleks suures osas kehtinud kõigi meie tegelaste puhul, kuid see kehtib eriti tema puhul.

Ma usun, et see on sellist sorti saadete olemus, kas sa lähed edasi ja inimesed tulevad ja lähevad. See on dünaamiline olend, etendus. Tulevad uued tegelased, vanad tegelased lahkuvad ja meie tunneme lahkumisel valu ja tunneme põnevust, kui nad tulevad. Kõik see on loodud selleks, et anda meile võimalus erinevaid suhteid uurida.

TÄHTAEG: Tundub, et võime kaotada veel ühe tegelase 4. hooajal, ehkki teises mõttes, kui dr Park lahkub haiglast & hellip;

kui kaua on kurjategija mõistus peal olnud

KALLI : Te peate selle ootamiseks ootama.

TÄHTAEG: Siis on veel dr Reznick. Ehkki mõeldavasti jõuab ta haiglasse tööle teises rollis, näib, et tema kirurgi päevad on möödas.

KALLI : Selles tegelases toimuvad muutused. Ma ei usu, et dr Park lahkub. Ma ei usu, et dr Morgan lahkub, kuid nende tegelaste jaoks toimuvad muutused nende asjadega, mis on nendega juhtunud, ja kogemustest, mis neil on olnud - tema puhul füüsilised muutused, tema juhul emotsionaalne muutus. Kuid nende mõlema jaoks on muudatusi.

TÄHTAEG: Kas on veel midagi, mida saate jagada 4. hooajal toimuva kohta?

KALLI : Ei ole palju. Mind rõõmustavad võimalused, mida me kõik näeme selles seadistatuna. Ma pole piisavalt geenius, et teada, kuhu asjad lähevad. See on põnevus ka minu jaoks. Ma olen põnevil võimalustest, mida see minu jaoks pakub, ja põnevusest publikule, kuid suuresti kõik see määratakse järgmise paari kuu jooksul, kui me istume kirjanike tuppa või istume sisse meie vastavatesse kontoritesse ning ühineda üksteisega Interneti kaudu ja panna nende võimaluste lihale liha.

TÄHTAEG: Ilmselt on kogu tööstusharu tootmine käimasoleva koronaviiruse pandeemia tõttu peatatud. Huvitav on kuulda, et saate ka järgmisel hooajal kirjutamise ajal kaugtööd teha.

KALLI : See pole ideaalne, kuid see pole muidugi kellelegi ideaalne. Oleme praegu aruteludes. Me pole veel alustanud, kuid kahtlustan, et kui alustame, toimub see mingi videokonverentsi kaudu ja näeme, kuidas see läheb.

TÄHTAEG: Hea arst on üks paljudest meditsiininäitustest, mis on annetanud pandeemia rindel meditsiinitöötajatele tarvikuid. Kuidas see sündis?

KALLI : Usun, et tegime seda aasta lõpus Maja . See ei olnud sama olukord, kuid annetasime mõned varud, usun, et ka välismaale. Vaata, maailmas on kriis. Teeskleme, et päästame elusid ja inimesed päästavad seal tõesti elusid. Kuulsime, et on vaja seadmeid, ja osa neist seadmetest oli meil tegelikult oma väikese teeseldava asja jaoks olemas, nii et see oli kuidagi mõttetu, et peaksime selle edasi andma ja tegema, mida suudame.

TÄHTAEG: Mis te arvate, kuidas pandeemia loominguliselt mõjub Hea arst , läheb edasi?

kus on parim aeg filmimiseks

KALLI : See on tõesti hea küsimus. Ma ilmselt ei tea sellele vastust. Minu põhivaade telesaate tegemise ajal ja see konkreetne telesaade on olemas ka reaalses maailmas. See eksisteerib siin maailmas täpselt sellisena, nagu ta on, välja arvatud Hea arst pole teleris [ naerab ]. See on üks asi, mida Shauni maailmas pole.

Vaata, see on väljakutse ühiskonnale. Meie väikesed väljakutsed on võrreldes sellega nii tühised, kuid jah, peame selle kohta mõned otsused tegema ja ma arvan, et mingil määral elame selles reaalsuses. Kuid me ei tea, mis see reaalsus saab olema. Teate, kui kirjanikud kohtuvad aprillis, mais ja juunis, et arutada septembris, oktoobris ja novembris eetrisse jõudvaid episoode, muutuvad asjad nii kiiresti, et seda on võimatu teada.

TÄHTAEG: Kas arvate, et enamik näitlejaid peavad teie esitatud küsimusega silmitsi seisma - kas nende sarjad tegelevad otseselt selle reaalse maailma pandeemiaga või mitte?

KALLI : Jah täpselt. Alternatiivses reaalsuses olevad saated ei pea sellega tegelema - ulme ja muu -, kuid kui teete legaalset etendust, siis kui teete politseinike etendust, näeb maailm lihtsalt teistmoodi välja. Me kõik loodame, et asjad normaliseeruvad, kuid me ei tea, millal, kui kiiresti. Samal ajal ei soovi me praegust olukorda ära kasutada. Kuid me räägime lugusid maailmast, kus me elame, ja see on osa maailmast, kus me praegu elame.

TÄHTAEG: Töötamise ajal peate regulaarselt konsulteerima meditsiiniekspertidega Hea arst . Kas olete neist kellegagi rääkinud, mis praegu maailmas toimub?

KALLI : Nad on praegu hõivatud [ naerab ]. Nii et kui ma juhtun nendega rääkima, siis ma küsin neilt ja ma kuulen samu asju, mida me kõik kuuleme, mul pole mingil määral siseteavet teile anda. Oleme kõik selle pärast mures, ka meie arstid.

TÄHTAEG: Telekarjääri jooksul olete kajastanud üsna paljusid loodusõnnetusi, Hea arst Katastroofiline maavärin on vaid kõige uuem näide. Kui otsustate praeguse pandeemiaga tegeleda neljandal hooajal, siis kuidas te arvate, et lähenete sellele?

KALLI : Tegime eelmisel hooajal karantiiniepisoodi - kaheosaline & hellip; hingamisteede haigusest. Asjaosaliste jaoks oli see väga-väga märkimisväärne, kuid see ei olnud globaalne. Need lood - ja teate, peame selle reaalsusega silmitsi seisma, kuid need pole need lood, mille rääkimine mind huvitab.

Ilmselt tegeleme väljamõeldud lugude aruteludega, mida ma tahan öelda. Ma tahan rääkida isiklikke lugusid, üksikuid lugusid ja seda, kuidas ülemaailmne pandeemia mõjutab ühte perekonda, on selline asi, mille rääkimine võib mulle huvi pakkuda. See, kuidas ühiskond laiemalt reageerib, pole mulle huvitav.

Ilmselt loodan, et see ei kajastu minu vastuses, et arvan, et see pole oluline. See on ilmselgelt uskumatult oluline, kuid lood, mida ma oma väikeses telesaates rääkida tahan, räägivad inimestest ja nende reaktsioonidest maailma probleemidele.